En lastatempa intervjuo kun eksterlandaj amaskomunikiloj, usona sekretario pri komerco Raymond Mondo diris, ke usona prezidento Joe Biden tre singarda aliro al la tarifoj truditaj de Usono al Ĉinio dum la Trump-administrado kaj pesas diversajn eblojn.
Raimondo diras, ke ĝi iom komplikas."Prezidanto [Biden] pesas siajn elektojn.Li estis tre singarda.Li volas certigi, ke ni ne faru ion ajn, kio damaĝus usonajn laboristojn kaj usonajn laboristojn."
"Ni plurfoje atentigis, ke ne estos gajnantoj en komerca milito," diris la proparolanto de la Ministerio de Eksteraj Aferoj Wang Wenbin en regula gazetara konferenco merkrede.La unuflanka altrudo de pliaj tarifoj fare de Usono ne estas bona por Usono, Ĉinio aŭ la mondo.La frua forigo de ĉiuj aldonaj tarifoj al Ĉinio estas bona por Usono, Ĉinio kaj la mondo.
D-ro Guan Jian, partnero de la Pekina Advokata Firmao Gaowen kaj advokato pri stokejo de la Komerca Ministerio de Ĉinio, diris, ke Usono estas en la procezo de revizio de la eksvalidiĝo de la revizio, kiu inkluzivas pli ol 400 kandidatiĝojn de interesitaj partioj, sed 24 rilataj laboristaj organizoj en Usono prezentis petojn por daŭrigi la plenan efektivigon de la tarifoj por pliaj tri jaroj.Tiuj opinioj verŝajne havos grandan efikon al ĉu kaj kiel la administrado Biden tranĉas tarifojn.
'Ĉiuj opcioj restas sur la tablo'
"Ĝi estas iom pli malfacila, sed mi esperas, ke ni povas preterpasi tion kaj reveni al pozicio kie ni povas havi pli da diskutoj," li diris pri forigo de tarifoj al Ĉinio.
Fakte, raportoj, ke la administrado Biden pripensis nuligi tarifojn al ĉinaj importadoj, komencis aperi en la usonaj amaskomunikiloj en la dua duono de 2021. Ene de la administrado, iuj, inkluzive de Raimondo kaj la fiska sekretario Janet Yellen, klinas favore al la forigo de la administrado. tarifoj, dum usona Komerca Reprezentanto Susan Dechi estas en la kontraŭa direkto.
En majo 2020, Yellen diris, ke ŝi rekomendis la eliminon de iuj punaj tarifoj al Ĉinio.Responde, proparolanto de la ĉina Komerca Ministerio Shu Juting diris, ke sub la nuna situacio de alta inflacio, la forigo de la usona tarifo al Ĉinio estas je la fundamentaj interesoj de usonaj konsumantoj kaj entreprenoj, kio estas bona por Usono, Ĉinio kaj la mondo. .
La 10-an de majo, responde al demando pri la tarifoj, s-ro Biden persone respondis, ke "ĝi estas diskutata, ĝi estas rigardata, kio havus la plej pozitivan efikon."
Usona inflacio estis alta, kun konsumaj prezoj altiĝantaj 8.6% en majo kaj 9.1% fine de junio de jaro antaŭe.
Fine de junio, Usono denove diris, ke ĝi pripensas fari decidon pri malpezigo de usonaj tarifoj al Ĉinio.Suh diris, ke Ĉinio kaj Usono devas renkonti unu la alian duonvoje kaj kune klopodi por krei atmosferon kaj kondiĉojn por ekonomia kaj komerca kunlaboro, konservi stabilecon de tutmondaj industriaj kaj provizoĉenoj kaj profiti la popolojn de la du landoj kaj la mondo.
Denove, proparolanto de la Blanka Domo Salaam Sharma respondis: "La sola persono kiu povas fari decidon estas la prezidanto, kaj la prezidanto ankoraŭ ne faris ajnan decidon."
"Nenio estas sur la tablo nuntempe, ĉiuj elektoj restas sur la tablo," diris sinjoro Sharma.
Sed en Usono, forigi tarifojn fakte ne estas simpla decido de la prezidanto, laŭ juraj profesiuloj.
Guan klarigis, ke sub la Usona Komerca Leĝo de 1974, ne ekzistas dispozicio, kiu donas al la Usona Prezidanto la povon rekte decidi tranĉi aŭ sendevigi apartan tarifon aŭ produkton.Anstataŭe, laŭ la akto, ekzistas nur tri cirkonstancoj, laŭ kiuj tarifoj, kiuj jam ekzistas, povas esti ŝanĝitaj.
En la unua kazo, la Oficejo de Usono Komerca Reprezentanto (USTR) faras revizion de la kvarjara eksvalidiĝo de la tarifoj, kio povus rezultigi ŝanĝojn al la mezuroj.
Due, se la prezidanto de Usono opinias necesa modifi la doganajn mezurojn, ĝi ankaŭ bezonas trairi normalan procezon kaj doni ŝancojn al ĉiuj partioj esprimi siajn opiniojn kaj fari proponojn, kiel okazigi aŭdiencojn.La decido pri malstreĉiĝo de la mezuroj estos farita nur post kiam la koncernaj proceduroj estos finitaj.
Aldone al la du vojoj provizitaj en la Komerca Leĝo de 1974, alia aliro estas la proceduro de ekskludo de produktoj, kiu postulas nur la propran diskretecon de la USTR, diris Guan.
"La komenco de ĉi tiu ekskluda procezo ankaŭ postulas relative longan procezon kaj publikan sciigon.Ekzemple, la anonco diros, "La Prezidanto deklaris, ke inflacio estas nuntempe alta, kaj li proponis, ke la USTR ekskludu iujn ajn tarifojn, kiuj povas influi la interesojn de konsumantoj.Post kiam ĉiuj partioj faris siajn komentojn, iuj produktoj povas esti ekskluditaj."Tipe, la ekskluda procezo daŭras monatojn, li diris, kaj ĝi povas daŭri ses aŭ eĉ naŭ monatojn por atingi decidon.
Ĉu forigi tarifojn aŭ pligrandigi sendevigojn?
Kion Guan Jian klarigis, estas la du listoj de usonaj tarifoj pri Ĉinio, unu estas la tariflisto kaj la alia estas la sendeviga listo.
Laŭ statistiko, la Trump-administrado aprobis pli ol 2 200 kategoriojn de sendevigoj de tarifoj al Ĉinio, inkluzive de multaj ŝlosilaj industriaj partoj kaj kemiaj produktoj.Post kiam tiuj sendevigoj eksvalidiĝis sub la administrado de Biden, la USTR de Deqi ekskludis nur 352 kromajn kategoriojn de produktoj, konataj kiel la "Listo de 352 sendevigoj".
Revizio de la "352 sendeviglisto" montras, ke la proporcio de maŝinaro kaj konsumvaroj pliiĝis.Kelkaj usonaj komercaj grupoj kaj leĝdonantoj instigis la USTR signife pliigi la nombron da doganaj sendevigoj.
Guan antaŭdiris, ke Usono plej verŝajne petos la USTR rekomenci la produktan ekskludan procezon, precipe por konsumvaroj kiuj povas damaĝi la interesojn de konsumantoj.
Lastatempe, nova raporto de la Konsumanta Teknologia Asocio (CTA) montris, ke usonaj teknologiaj importistoj pagis pli ol 32 miliardojn da dolaroj en tarifoj por importoj el Ĉinio inter 2018 kaj la fino de 2021, kaj ĉi tiu cifero eĉ pligrandiĝis dum la lastaj ses monatoj ( rilatante al la unuaj ses monatoj de 2022), eble atingante totalon de 40 miliardoj USD.
La raporto montras, ke tarifoj pri ĉinaj eksportaĵoj al Usono bremsis usonan produktadon kaj laborkreskon: Fakte, usonaj teknologiaj fabrikaj laborpostenoj stagnis kaj en iuj kazoj malpliiĝis post kiam la tarifoj estis truditaj.
Ed Brzytwa, la vicprezidanto de CTA pri internacia komerco, diris, ke estas klare, ke la tarifoj ne funkciis kaj vundas usonajn entreprenojn kaj konsumantojn.
"Dum la prezoj altiĝas en ĉiuj sektoroj de la usona ekonomio, forigo de tarifoj malrapidigos inflacion kaj malpliigos kostojn por ĉiuj."“Brezteva diris.
Guan diris, ke li kredas, ke la amplekso de tarifa malstreĉiĝo aŭ produkta ekskludo povus koncentriĝi sur konsumvaroj."Ni vidis, ke ekde kiam Biden enoficiĝis, li iniciatis rondon de produktaj ekskludproceduroj, kiuj rezignis pri tarifoj pri 352 importadoj el Ĉinio.En ĉi tiu etapo, se ni rekomencas la produktan ekskludan procezon, la fundamenta celo estas respondi la hejman kritikon pri alta inflacio.""La damaĝo al la interesoj de hejmoj kaj konsumantoj pro inflacio estas pli koncentrita en konsumvaroj, kiuj verŝajne koncentriĝos en Listoj 3 kaj 4A, kie tarifoj estis truditaj, kiel ludiloj, ŝuoj, teksaĵoj kaj vestaĵoj," sinjoro Guan. diris.
La 5-an de julio, Zhao Lijian diris en regula gazetara konferenco de la Ministerio de Eksteraj Aferoj, ke la pozicio de Ĉinio pri la dogana problemo estas konsekvenca kaj klara.La forigo de ĉiuj aldonaj tarifoj al Ĉinio utilos kaj Ĉinion kaj Usonon kaj ankaŭ la tutan mondon.Laŭ usonaj pensfabrikoj, la forigo de ĉiuj tarifoj al Ĉinio reduktos la usonan inflacian indicon je unu elcentpunkto.Konsiderante la nunan situacion de alta inflacio, la frua forigo de tarifoj al Ĉinio profitos al konsumantoj kaj entreprenoj.
Afiŝtempo: Aŭg-17-2022